Het vertrekpunt
Het Bos is het best bezochte groengebied van Noord-Holland, met een groei van 4 naar 6 miljoen bezoeken per jaarCC. Er wordt goed gekeken: burgers legden 6.623 soorten vast, en de gemeente monitort elk jaar een kwart van haar natuurareaal34. Toch staan maar 72 van die soorten bij naam in een citeerbaar document over het Bos. Van de 1.250 paddenstoelen staat er geen enkele bij naam, en van de 3.456 ongewervelden maar 256. De data bestaat, maar ligt bij de gemeente, bij vrijwilligers en in gesloten databanken, en is niet aan elkaar gekoppeld7.
duiding In dat gat kan een agent helpen. Hij vervangt geen ecologen. Hij verbindt wat al verzameld wordt en maakt het leesbaar en controleerbaar.
Vijf manieren waarop het helpt
1. Vrijwilligersdata en gemeentelijke monitoring verbinden. De gemeente gebruikt informatie van vrijwilligers, maar er is "geen actieve samenwerking", en de gemeente noemt een sterkere band wenselijk7. Vrijwilligers maken nu al aantoonbaar verschil. IJsvogelwanden van vrijwilligers gingen van 5 broedgevallen in 2014 naar 11 paar in 2016V. Het aantal getelde ringslangeieren groeide met vrijwilligers van 300 naar 3.886 per jaarV. duiding De agent kan 150.000 burgerwaarnemingen omzetten in een gerangschikte lijst: welke soorten, in welk deel van het Bos, het meest een echte inventarisatie of een bron nodig hebben. Die lijst kan hij aan EM&I geven.
2. Vroeg waarschuwen. Verschillende signalen wijzen dezelfde kant op: het aantal ringslangeieren halveerde bijna tussen 2019 en 2024, oorzaak onbekendV, na een oordeel in 2018 van "geen reden tot zorg"C. 30 poelen in het Bos voldoen niet op grootte, oever of winterbiotoopV. Lange warme perioden brengen algen en botulismeC. Het Bos wordt natter, en de beuk lijdt eronderV. De oevers van de Poel verdrogenV. duiding De agent leest water- en luchtsensoren, waarnemingen en documenten naast elkaar. Hij kan signaleren wanneer die signalen samen bewegen, vóór de volgende plancyclus.
3. Beloftes naast resultaten leggen. Sommige beloftes zijn nu al te toetsen. De 7 hectare nieuwe natuur door het verwijderen van paden uit het Bosplan lijkt gehaald (7,5 hectare verwijderd in 2025)CC. Andere zijn niet te toetsen, omdat er niets gepubliceerd is:
- het monitoringsprogramma flora en faunaC
- de hondenmonitor "met jaarlijkse rapportages"19
- de vitaliteit van bomen, gesignaleerd in 200920
- de ruwe bezoekerstellingen21
Sommige kerncijfers, zoals 530 ton CO2 per dag, staan er zonder methodeC. duiding Een jaarlijkse openbare toets van wat het Bos beloofde en wat er gebeurde, geeft gemeente en bewoners één gedeeld beeld. Het ondersteunt ook de zaak van het Bos zelf voor het structurele tekort van 2,7 miljoen euroC.
4. Helpen bij drukte en conflict. Op zo'n tien zondagen per jaar komen er meer dan 60.000 bezoekersC. Het aantal hondenbezoeken groeide in twintig jaar met 500.000, en bodembroeders zijn vrijwel verdwenen uit de losloopgebiedenCV. In 2015 noemde maar 4% van de bezoekers natuur als reden, tegen 10% in 2010C. Bezoekers accepteren natuurlijk beheer als het wordt uitgelegd: de Schotse hooglanders kregen een 8,1, en het natuurbosbeeld met dood hout een 7,0 tegen 7,5 voor het nette bosCC. duiding Een agent die bezoekers antwoordt met gecontroleerde feiten, kan uitleggen waarom een pad dicht is, waarom bomen blijven liggen, of waar je heen kunt als het druk is. Hij bereikt bezoekers in de Boswinkel (70.000 per jaar) en via natuureducatie (16.000 per jaar)CC.
5. Verborgen kennis openbaar maken. De 500 paddenstoelsoorten en 28 rode-lijstsoorten staan in elk plan, maar de lijst is niet gepubliceerdV33. De ringslangverslagen van 1994 tot 2017 en de EM&I-data van de gemeente bestaan, maar zijn niet openbaar34. duiding Met toestemming van de eigenaars kan de agent ze publiceren als een levend, geciteerd soortenregister voor het Bos, een primeur voor een Amsterdams park.
Wat er nodig is
- de EM&I-data (op te vragen bij Asset Groen)
- de jaarverslagen van de ringslangtellingen
- de soortenlijsten van de KNNV-paddenstoelenwerkgroep
- de broedvogelplotdata van Vogelwerkgroep Amsterdam
- toestemming om de eigen monitoring van het Bos in de NDFF te lezen
De volledige lijst van 12 gewenste bronnen staat in de database van de agent.
Wat het niet moet doen
- Geen waarneming presenteren als bewijs dat een soort in het Bos leeft.
- Geen cijfer publiceren zonder bron.
- Niet namens de Bosorganisatie spreken. Elke openbare bewering heeft eerst een geverifieerd feit nodig.
Bronnen
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 40: "Het Bos is het best bezochte groene recreatiegebied in Noord-Holland." pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 10: "In de laatste periode (1987-2015) is het aantal bezoeken (dus niet het aantal bezoekers) gestegen van 4 miljoen naar 6 miljoen per jaar." pdf
- 3 inzicht van de agent Het Bos wordt veel meer bekeken dan beschreven. Geteld in de database van de Bos-agent: 6.623 soorten vastgelegd op waarneming.nl locatie 5013 (bron), getoetst aan 19 documenten in de bibliotheek, elke soort beoordeeld door de passage te lezen
- 4 inzicht van de agent De gemeente monitort het Bos, maar de data is niet openbaar. Gebaseerd op: Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 11 pdf; Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 20 pdf; Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 60 pdf
- 5 inzicht van de agent Documentatie dekt vogels en planten, verder bijna niets. Geteld in de database van de Bos-agent: 6.623 soorten vastgelegd op waarneming.nl locatie 5013 (bron), getoetst aan 19 documenten in de bibliotheek, elke soort beoordeeld door de passage te lezen
- 6 inzicht van de agent 1.250 paddenstoelsoorten waargenomen, geen enkele bij naam beschreven. Gebaseerd op: Bosomvorming in het Amsterdamse Bos (Daalder & Koop, De Levende Natuur), p. 1 pdf
- 7 inzicht van de agent Vrijwilligersdata wordt gebruikt, maar er is geen actieve samenwerking. Gebaseerd op: Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 23 pdf
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Broedende IJsvogels in Groot Amsterdam (De Gierzwaluw), p. 4: "Door een groepje vrijwilligers is met dat laatste in het Amsterdamse Bos in 2014 een start gemaakt. Resultaat was vijf zekere broedgevallen." pdf tier 1
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 45: "Hierdoor steeg het aantal getelde eieren van 300 in 1996 naar 3.886 in 2024" pdf tier 2
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 46: "We zien echter dat er sinds 2019 sprake is van een forse afname: het aantal eieren in 2024 is bijna de helft van het aantal eieren dat in 2019 gevonden is." pdf tier 2
- C citaat uit het document 20 jaar ringslangbroeihopen Amsterdamse Bos, p. 3: "Vanwege de geleidelijke stijging is er dan ook geen reden tot zorg over het voortbestaan van de soort op deze locatie." pdf
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 80: "In het Amsterdamse bos gaat het om 14 poelen die te klein zijn, 3 poelen hebben een te steile oever en bij 13 poelen ontbreekt een winterbiotoop." pdf tier 2
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 11: "Vooral de lange warme perioden kunnen voor problemen zorgen zoals (blauw) algen en botulisme." pdf
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Bosplan Amsterdamse Bos 2012-2016, p. 37: "Het bos wordt geleidelijk aan natter doordat de oorspronkelijke drainage zijn functie grotendeels heeft verloren. Vooral beuken zijn gevoelig voor stijging van het grondwater." pdf tier 2
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Bosplan Amsterdamse Bos 2012-2016, p. 66: "Omdat de oeverlanden hoger liggen dan het Amsterdamse Bos zakt het grondwater weg." pdf tier 2
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 53: "aanleg van 7 hectare nieuwe natuur door het verwijderen van vooral teerhoudende paden" pdf
- C citaat uit het document Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 129: "In het Amsterdamse bos is 7,5 hectare aan paden en asfaltwegen verwijderd ten behoeve van natuurontwikkeling" pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 58: "Opzetten monitoringsprogramma flora en fauna" pdf
- 19 inzicht van de agent Structurele monitor van honden, incidenten en flora en fauna. Gebaseerd op: Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 21 pdf; Nota van beantwoording bij Bosplan 2020-2030, p. 9 pdf
- 20 inzicht van de agent Vitaliteit van bomen en het effect van een natter Bos. Gebaseerd op: Bosplan Amsterdamse Bos 2012-2016, p. 37 pdf; Nota van beantwoording bij Bosplan 2020-2030, p. 9 pdf
- 21 inzicht van de agent Ruwe bezoekerstellingen, en elke telling na 2015. Gebaseerd op: Bezoekersenquête Amsterdamse Bos 2015, p. 5 pdf; Bosplan Amsterdamse Bos 2012-2016, p. 13 pdf; Bosplan Amsterdamse Bos 2012-2016, p. 63 pdf; Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 10 pdf; Hooglanders en recreanten in het Amsterdamse Bos (Daalder, De Levende Natuur), p. 1 pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 8: "De 200.000 bomen in het Bos zijn ook nog de groene longen van de metropool: ze vangen 530 ton CO2 per dag op." pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 51: "Er is voor het beheer en onderhoud van het Amsterdamse Bos structureel een tekort van € 2,7 miljoen." pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 49: "Zo’n tien zondagen per jaar trekt het Bos meer dan 60.000 bezoekers." pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 21: "Een kwart van de bezoekers van het Bos komt met de hond. Het gaat om ca. 1,5 miljoen bezoeken per jaar, ca. 500.000 meer dan 20 jaar geleden." pdf
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Nota van beantwoording bij Bosplan 2020-2030, p. 9: "Uit monitoringsonderzoek (jaarlijkse monitor tenbehoeve van natuursubsidie) blijkt dat debodembroeders zoals fazant en houtsnip nagenoegniet meer aanwezig zijn in de gebieden die rond deeeuwwisseling zijn aangegeven als losloopgebied." pdf tier 2
- C citaat uit het document Bezoekersenquête Amsterdamse Bos 2015, p. 12: "| natuur | 4 | 3 | 3 | 6 | 4 | 10 |" pdf
- C citaat uit het document Hooglanders en recreanten in het Amsterdamse Bos (Daalder, De Levende Natuur), p. 2: "Maar liefst 91 % van alle ondervraagden gaf aan dat men het project graag gecontinueerd ziet." pdf
- C citaat uit het document Bosomvorming in het Amsterdamse Bos (Daalder & Koop, De Levende Natuur), p. 4: "Daaruit bleek dat het traditionele bosbeeld, waarbij geen dood hout achterblijft, nog steeds het hoogst gewaardeerd wordt (gemiddeld 7,5 op een schaal van 1 tot 10)." pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 13: "| De Boswinkel | 70.000 bezoekers per jaar |" pdf
- C citaat uit het document Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 37: "Jaarlijks doen zo’n 16.000 mensen mee." pdf
- V kandidaat-feit, wacht op verificatie Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 60: "Er zijn 500 paddenstoelsoorten in het bos waargenomen, waarvan er 28 voorkomen op de Rode Lijst van zeldzame of bedreigde soorten." pdf tier 2
- 33 inzicht van de agent De 500 paddenstoelsoorten en de 28 rode-lijstsoorten. Gebaseerd op: Bosomvorming in het Amsterdamse Bos (Daalder & Koop, De Levende Natuur), p. 1 pdf; Bosplan Amsterdamse Bos 2020-2030, p. 60 pdf
- 34 inzicht van de agent Ecologische monitoring van de gemeente (EM&I) 2020-2024. Gebaseerd op: Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 11 pdf; Plan Biodiversiteit 2025-2030 Parken en natuurgebieden (Gemeente Amsterdam), p. 20 pdf